(4)硬度(HV10)试验对于加V钢，经620℃和650℃处理没有观察到焊缝金属的显著软化，试验结果见图5。
如果将两种钢进行比较，2.25CrMo钢经620℃×4h处理的硬度与2.25CrMo0.25V钢经680℃×4h处理的硬度相同。
(5)经最终热处理和步冷处理后的力学性能 表4和图6允许比较两种材料经最终热处理(分别是690℃×8h和705℃×8h)后拉伸、硬度和冲击韧度。图6还给出了经步冷处理后的冲击韧度值。
显然，经过最终热处理，标准的CrMo钢的韧性要好于加V钢，虽然前者的焊后热处理的温度要比后者低。两种材料都可以满足现今设计规范的要求。
步冷处理仅对韧一脆转变曲线有较小的影响，两种材料都可以满足更严格的技术规范要求。
Tr54PWHT＋3X(Tr54PWHT＋SC－Tr54PWHT)<+10℃
这一结果是与焊缝金属的纯净度紧密相关的，焊缝金属中的P、Sn、Sb和As的含量很低，以满足对X系数的要求。
四、结论
(1)经ISR和DHT热处理后焊接接头的扩散氢含量可以忽略不计。
(2)对2.25CrMo0.25V在680℃进行4h ISR处理，可以获得在室温下与2.25CrMo钢经ISR处理后类似的冲击韧度值。此外，这一温度对于加V钢是必须的，以获得显著的应力消除效果。由于温度高，必须考虑材料的整体LMP，所以不能降低材料的力学性能。实际上，这一热处理相当于在705℃进行1.2h的焊后热处理，而且这一热处理仅适用于拘束度大的接头形式，如喷管与简体的接头。
(3)在ISR或DHT处理之后，加V钢的抗拉强度要高于不加V的材料，但是经过最小焊后热处理，可以获得很高的冲击韧度和蠕变抗力，满足ASME规范的要求。
(4)由于极低的杂质含量(P、As、Sn、Sb)，加V钢焊材经最小焊后热处理和步冷处理后显示了高的回火脆性抗力。
（完）
